왠지 어떻게 보는지 모르는 사람이 있을 것 같아서;; 다행이라는 기분이;;

재빨리안닫아도 될거같삼~
ㅋㅋ

야, 장난 아니다.
처음에 링크 표시가 따로 안 생겨서
왜 사진 안 뜨나 한참 기다리고 있었음.

사진 진짜 멋진걸. 닥분저!!!

사진이 너무 좋아서, 옛생각마저 나더구나.
너의 사진과 함께 와나캣을 칭송하는 글을 내 홈피에 올렸어.
나중에 보더라도 너무 놀라거다 당황하거나 민망해하지 말도록.

보고싶다, 사진으로 보니 더 감질나네!!!!

밀.라.노.에서 찍은 사진. 밀라노라는 이름이 주는 힘이 장난이 아니구나. 밀라노에 가면 패션 모델스럽게 되는거니? (소리야, 우리도 꼭 가야겠다!) 반지, 팔찌, 귀걸이, (목걸이를 했는지 안했는지는 잘 모르겠다.), 선글라스 마저! 색깔과 모양이 잘 어우러져있구나. 느무 이쁘다.

와우 장난아닌걸?
저번에 봤을때도 역시 서울물이 좋다고(?) 타잔이랑 이야기했는데. ^^
무언가 더 세련돼지고 성숙해보이더라고. 참한 남자 한명만 나타나면 될 듯함.

착한 남자 한명만 나타나면 될 듯함. ^^;;

오옷! 간지 지대작살~~ (이라고 댓글을 달아야 하는 거 맞지?)
쓰면서도 민망하네 ^^;;;
와나 이쁘다니깐, 본인은 안 믿구 있었던 것인가?
사진두 이쁘지만 조 사진 보다 더 이쁜 적도 많았었는데.. 보구싶으요.
러블리님이랑 설에서 다들 볼 때 나두 같이 있구 싶은데.. 어찌될런지..ㅠ.ㅠ

유럽이 지루한 것은 그곳이 이미 완성된 것이기 때문이라는 것, 에 동감. 완성된 것을 넘어서 무너져가고 있다고 해야 할 듯. ㅋㅋ - 근데 한편으로는 다른 문명, 예컨대 이슬람 문명도 그런 의미에서는 '이미 완성된 것'이 아닐까 하는 생각이 든다. 어쩌면 유럽문화보더 훨씬 더 오래 전에 완성되어서 이미 무너졌고 죽어버린 문화가 아닐까. (역시나 꼭 부정적인 의미로 쓴 것은 아님) <이슬람 미술>이라는 책을 봤는데, 이미 7세기에, 이슬람 문화의 사람들은, 과거의 유산이 이미 사라져버렸다는 멜랑콜리한 정서가 있었다고 하더라구. ㅋㅋ (여기서 과거의 유산이란 팔미라나 페트라 같은 유적이라고) 그렇담 유럽과 비유럽의 취향을 나누는 것은 어떤 기준일까 하는 생각을 잠시 해봤어. 문화 자체의 성격은 아닌 것 같아. 사실 문화유적의 스타일 자체만을 보면, 니가 보여준 인도나 이란의 문화유적들도 무척 세련되었고 격식을 찾추어서 즐겨야 하는 것들일텐데 말이야. 오히려 유럽의 문화는 오랫동안 오히려 촌스러웠고, 특히 영국이나 독일의 문화는 상당히 촌스럽다고 생각. 그렇다면 마이너한 나라에서 온 여행자로서 같은 마이너스러운 삶의 모습에서 느끼는 동질감일까? 아니면 순수한 삶에 대한 어떤 막연한 동경에서 나온 감상일까? 상대적으로 어설프고 덜 세련된 모습들에서 느끼는 어떤 편안함일까? 암튼 니 글을 읽고 여러가지 생각이 든다. 나중에 포스팅해야지. 생각에 자극을 주는 와나캣의 글.

그나저나, 부산 온다고? 언제 다시 올라가니? 얼굴 함 볼 수 있겠지?

(근데 쫌 딴 이야기지만, 과거의 문명이 화려했던 나라일수록 현재 사는 모습은 엉망인 것은 &#50788;까? 반대로 과거를 숨기고? 싶은 사람들일수록 세련됨을 강조하지. 영국신사 어쩌구 하지만 영국사람들만큼 야만스러웠던 사람들도 없거덩. 근데 세련과 화려함의 극치를 달리던 이슬람 문화의 후손들의 모습은 어째. 물론 그래봐야 모로코밖에 안가봤지만. 물론 그 사람들 사는 형편이 안좋은게 여행자들에겐 묘하게 편한 느낌도 주고 '순수하다'는 느낌을 주기도 하겠지만, 한편으로는 안타깝더라고. 무너져가는 궁전 복원할 돈도 없어서 방치해두는 것 같은 모습들이)

유럽에 다녀와서 이런 느낌이 들었다는 글은 처음보는 것 같아요. 머리속이 빙글빙글 도는데, 확실한 무언가가 잡히지 않는 것은, 아무래도 아직 떠나보지 않아서가 아닐까 싶습니다. 상상만으로는 한계가 있으니까... 오늘도 재미있게 잘 읽었답니다. 허나 역시, 요리보고 세계보고 프로그램에 대한 미련을 여전히 버리지 못하고 있는 저는? 으흠...

제가 말하는 완성이라는 것은 어쩌면 경제적인 측면일지도요. 글에서는 상당히 모호하게, 구분하지 못하게 적었지만(중간에 칸을 띄웠어야.. 수정해야지) 문화에 대한 완성도라기 보다는, 삶에 대한 것인거 같아요. 저에게는 문화의 안목보다는 사람들과의 만남이라던가 느낌을 중요시 하는 편인데요, 그 곳의 사람들은 자기네들은 뭔가 살만하니 나른하다- 라는 느낌이 이미 뭔가가 완성되어 버린 듯한 복지사회 같은 느낌이 있었거든요. 물론 그 나라 나름대로는 80수준에 있어 90을 지향한다고 하겠지만 50에 있는 사람으로서는 80이 완성이라고 볼 수 밖에 없었거든요. 특히나 저 같이 10이라던가 30 정도의 나라를 많이 본 사람에게는, 그런 개발적인 나라에서의 사람들의 활력이나 처절함 같은 것은 당연하지만 없었고요. 하다 못해 거지조차 기본이 1유로라니. ㅠㅠ

또 언니 말마따나 문화의 세련됨이 사실 현재의 삶과 연결되기도 해서 더더욱 즐기기가 힘들었던 것 같습니다. 이슬람문명은 확실히 그 완성도가 뒤지지 않는데도 현재 세계적으로는 약자(일종의, 돈이 서구보다는 없는)다 보니, 그 사람들 삶에서 그 문화를 온전히 누리고 있다고 생각이 들지 않았거든요.

뭐 이것저것 말이 많았지만, 결론은 지금 돈이 많아서 예전 문명을 고대로 복원해 다시 그걸로 잘 먹고사는 모습에 약간 꼬인 감정이 들었다-_- 정도 되겠습니다. 그거 버리고 났더니 꽤나 즐기기도 했거든요-_-

오소리님. 대체적으로 극동(? 여튼 일본 중국 한국) 이외의 첫 해외여행지로는 유럽이 많기도 하고요, 유럽 사람들에 대한 묘한 동경도 사실 많잖아요? 저의 경우에는 원낙에 인상에 남았던 나라나 사람들이 이미 많아서 바스라진 껍질가지고 왈가왈부하는 모습에 조금 반감을 가졌던 것 같습니다. 뭐 사람마다 다르니 꼭 가보시고- 언젠가의 오소리님 여행기도 기대도요.

요리보고 세계보고, 저도 흑흑. 그렇지만 이번엔 나름 미식기행이었던 것 만큼 뭔가를 많이 먹었답니다. 히히

으흑흑, 언니 또 리플 지웠다.ㅠㅠ 또 고쳐서 올리겠지.ㅠㅠ

응 나도 대강 그런 의미일 거라고 생각했어. 이해 + 동감.

근데 나로 말하자면, 여행자의 시선이란 지극히 개인적인 즐거움의 추구 이상의 것이 될 수 없다고 생각하는 편이라서(아무리 어떤 지역의 삶이랄까 그런 것에 공감을 하고 애정을 가진다해도 어차피 잠시 스쳐가는 외부인일 뿐이잖아 심하게 말하면 여행지란 어차피 나 자신의 감정에 주어진 대상에 불과한 것), 사실 별 생각이 없어. 만약 '현실'과 정면으로 만나고 싶다면 굳이 멀리 여행갈 필요가 없다고 생각하기도 하고.

암튼 그런 의미에서 난 오히려 잘사는 나라에 가면 별 죄의식 없이 나 좋은 것을 그냥 즐길 수 있어서 좋은 것 같고, 못사는 나라에선 오히려 맘편히 즐긴다는 것이 어려울 것 같아. 그런 의미에서 너무 그런 처절한 곳은 여행가고 싶지 않다는 것도 솔직한 감상이라는. 개발도상국 사람들의 활력이나 처절함이 여행자들에겐 편안하고 즐거운 것일지 몰라도 그 사람들에겐 힘든 투쟁이잖아. (너무 처절한 곳에는 여행이 어울리는 것이 아니라 봉사활동이나 긴급구호활동이 어울리겠지. 난 그런 심란함에 굉장히 예민하기 때문에 일부러 피해다니는 것도 있고) 그런가 하면 한편으로는 니가 말했듯이 잘사는 나라에 가면 우리 자신의 마이너스러움이 확 드러나서 기분나쁘고 아니꼬운 것도 확실히 있는 듯. 그건 내가 잘사는 나라랑 같이 일할 때도 늘 느끼게 되는 그런 것. 그래서 오히려 '다른 건 무시하고, 내가 좋아하는 것만 뽑아(?)먹자"하게 되는 것 같아.

모로코 정도가 딱 적당했던 것 같아. 죄의식에 시달릴만큼 그렇게 비참한 모습을 본 것도 아니고, 적당히 허물어지고 적당히 낡은 모습들이었던 것 같아. 하긴 이런 말도 따지고보면 지극히 이기적. 누구 좋으라고 '적당히'란 말이냐? ^^ 반면에 세상의 화려함을 다 모아놓은 것 같던 상하이 와이탄의 지하도에서 아기를 데리고 구걸하고 있던 아주머니를 봤을 때는 도대체 누구한테 화가 나는 건지도 모르게 너무나 화가 났고, 너무 마음이 안좋았던 기억. 갖고 있던 현금을 다 긁어서 주고 나서도 몇 번이나 뒤돌아보고, 자리를 떠나기 어려웠어. 하지만 내가 중국의 빈부격차 문제를 해결하려고 나설 수 있는 것도, 아니고 그저 무력한 여행자일 뿐이란 말이지. 한편으로, 난 뉴욕이 굉장히 편했는데, 그건 그 도시의 유색인종들이 (애초에 노예로 끌려온 흑인들의 경우를 제외한다면) '자발적으로' 그 도시로 모여든 사람들이라는 점 때문이기도 했던 것 같아. 그들은 식민지 체험 때문에 이주해온 유럽의 유색인종들과 달리 정말 뉴욕의 주인 같아 보였고 씩씩해 보였거든. 물론 도시의 하층계급을 형성하고 있다는 점에서는 다를바 없겠지만, 확실히 적어도 겉보이게는 유럽의 유색인종들과는 분위기가 달랐거든. - 엥 말하다보니 주절주절 말이 길고 엉뚱한 곳으로 번졌네. 암튼 그렇다는 이야기.

그리고 나도, 몸으로 뛰어야 아는 사람, 중 하나. 몸도 부실한 주제에..-_-;; 난 늘, 왜 우리나라에서는 책읽는 것은 좋은 것이고 싸돌아다니는 것은 나쁜 (?은 아니겠지만 적어도 그렇게 칭찬받지는 않는) 것으로 되어있는지 모르겠다는 생각을 해. 극단적으로 말하면 책이 오히려 해를 끼치는 경우도 있다고 생각해. 자기만의 아집에 사로잡히는 지름길은 싸돌아다니지 않고 방구석에서 책만 읽는 것 아니겠음. ^^

- 근데 생각을 너무 많이 했더니 머리가 복잡하잖아!! 니 글 때문이니 책임져! ^^;; 사실 여행의 의미같은 것에 대해 너무 깊이 생각하는 것도 내 적성에 안맞는 일.

헉 나캣아 계속 들어와 있었니? 참 이런건 말하기 어려운 부분이어서 몇 번이나 쓰고 고치고 했어. 간신히 마지막 버전을 올려놨는데.. 이제 그만 고쳐야지.

한 마디 더. 난 여행이란 그저 개인적 환상과 관련된 게 아닐까 하는 생각이 들어. 그리고 환상의 조건은 적절한 거리라는.. 내가 모로코에 살았으면 과연 주변의 것들을 즐겁고 편한 마음으로 바라볼 수 있었을까? 화딱지나고, 열받고, 지긋지긋해서 나라를 탈출하고싶었을 것 같아. 단지 우리나라가 아니니까, 내가 그저 여행간 곳이니까 좋았던 것이 아닐까, 그런 느낌. 단지 '다른 곳, 먼 곳'에만 친근감을 느끼는 이런 증세는, 역시 현실도피주의자의 것?

그르게 나도 복면언니처럼 현실도피? ㅎㅎ;; 여행자는 그저 이방인일뿐...할 수 있는게 없고.....극빈국들이나 약소국을 여행하는 것보다 현재 잘사는 나라를 여행하는게 어쩌면 편한 이유는....나라걱정 안해줘도 된다는 것. 오히려 떳떳하게 여행자의 입장에서 즐길 수 있다는 것인것 같기도 하고.-_-;;; 다른나라 사람들이 우리나라에서 여행하면 어떤 기분일까나...

여행이란 개인의 환상. 이라는 말이 맞는 것 같아요. 뭐 취향이 어쩌니 저쩌니 하는 것도 우습고; 이방인의 특수한 위치라는 것에 대한 환상도 있는 것 같아요. 그것도 일상화 되면 정말 짜증나고 화나겠지만. 역시 일상적이지만 않으면 되는 상황에 대한 로망이랄까;; 으이그.

한 발짝 떨어진 입장에서는 오히려 그 삶의 터프함을 인식하기가 더 쉬운 것 같아요. 우리나라에서도 힘든 사람이 많은데 거기에 대해서는 둔감해 지는 것도 없잖아 있는 듯한 인상이. 아니 적어도 저는 그렇더라구요. (근데 어쩌다 이런 이야기가.ㅠㅠ 어려워 죽겠네) 말하자면 그런 실감을 가지고 싶은 거겠죠. 여행에서 원하는 건.- 굳이 여행을 가는 의미를 찾자면 말이죠.

그래 써놓고보니 머리가 너무 복잡하다. 니가 들어와서 리플 안달았음 그냥 지워버렸을텐데..
결론은, 그냥 여행가고픈 데 가면 되는 것 아냐? 뭐가 그리 복잡한지. 란 것. (나도 참 실컷 주절대고나서...) 여행지에 등급이 있는 것도 아니고 즐거움에 등급이 있는 것도 아니고 어디를 어떻게 왜 여행가는지 따져봐서 뭣하랴.